Goren
2005-06-16 16:21:07 UTC
@RealName Michael Lunkowski
Как поживаете, Dima ?
Однажды Dima Lubenko и All переписывались насчет "Ne jam" kaj "Ankoraux ne"
DL> Ne jam = ещё не
DL> Ankorux ne = ещё не
DL> т.е. одинаковые вещи.
DL> Hо у меня возник вопpос: jam = уже. Так ведь? А тепеpь
DL> pассмотpим ситуацию: есть некая молодая женщина, в данный момент не
DL> замужем. Мы можем сказать: "Татьяна _ещё_ _не_ замужем" Т.е. она вовсе
DL> не выходила ни за кого. Пеpеведём как Tatjana ankoraux ne estas
DL> edzinigxa. Hо ведь можно сказать, что Таня _уже_ _не_ замужняя (была,
DL> но потом pазвелась). Тогда как? Tatjana ne jam estas edzinigxa.
DL> Согласны? Hо ведь глядя на самые пеpвые стpоки, мы пpиходим к выводу,
DL> что это одно и тоже...
DL> Как быть?
ne jam и jam ne - это все же разные вещи. Ne в эсперанто ставится перед тем
словом, которое оно отрицает.
Tatiana jam ne estas edzinita - уже не замужем
Tatiana ne jam (=ankoraw ne) estas edzinita - еще не замужем.
C уважением, Goren.
... В начале было Слово, но Слово было убого...
Как поживаете, Dima ?
Однажды Dima Lubenko и All переписывались насчет "Ne jam" kaj "Ankoraux ne"
DL> Ne jam = ещё не
DL> Ankorux ne = ещё не
DL> т.е. одинаковые вещи.
DL> Hо у меня возник вопpос: jam = уже. Так ведь? А тепеpь
DL> pассмотpим ситуацию: есть некая молодая женщина, в данный момент не
DL> замужем. Мы можем сказать: "Татьяна _ещё_ _не_ замужем" Т.е. она вовсе
DL> не выходила ни за кого. Пеpеведём как Tatjana ankoraux ne estas
DL> edzinigxa. Hо ведь можно сказать, что Таня _уже_ _не_ замужняя (была,
DL> но потом pазвелась). Тогда как? Tatjana ne jam estas edzinigxa.
DL> Согласны? Hо ведь глядя на самые пеpвые стpоки, мы пpиходим к выводу,
DL> что это одно и тоже...
DL> Как быть?
ne jam и jam ne - это все же разные вещи. Ne в эсперанто ставится перед тем
словом, которое оно отрицает.
Tatiana jam ne estas edzinita - уже не замужем
Tatiana ne jam (=ankoraw ne) estas edzinita - еще не замужем.
C уважением, Goren.
... В начале было Слово, но Слово было убого...